A Justiça da Argentina decidiu, na última sexta-feira (23), arquivar uma investigação que envolvia o presidente Javier Milei e sua irmã, Karina Milei, sob suspeita de fraude relacionada à criptomoeda $LIBRA. O juiz federal Marcelo Martínez de Giorgi atendeu ao pedido do promotor Eduardo Taiano, concluindo que não havia provas suficientes para caracterizar um crime.
A decisão beneficiou um total de 11 pessoas investigadas, incluindo Hayden Mark Davis, um empresário americano considerado o criador da criptomoeda, além dos lobistas Mauricio Novelli e Manuel Terrones Godoy.
Contexto da investigação
Conforme reportado pelo jornal argentino Clarín e informações do Metrópoles, a investigação foi encerrada sem que os acusados fossem chamados para prestar declarações. Em julho, já havia sido excluído do caso um grupo de cinco investidores que havia feito a denúncia inicial.
A origem do inquérito remonta a uma publicação feita por Javier Milei em 14 de fevereiro de 2025, onde ele anunciava a criptomoeda $LIBRA como uma forma de financiar negócios na Argentina. Após essa divulgação, o valor da criptomoeda subiu drasticamente, alcançando quase US$ 5, mas logo caiu novamente, causando perdas a investidores. Além disso, alguns usuários de carteiras digitais reportaram ganhos significativos em transações realizadas antes do lançamento, o que levantou suspeitas de uma possível fraude.
Decisão do promotor e fatores considerados
Ao solicitar o arquivamento, o promotor Eduardo Taiano defendeu que a criptomoeda foi de fato emitida e que suas transações são rastreáveis por meio da tecnologia blockchain. Ele argumentou que as perdas financeiras não eram, por si só, suficientes para comprovar a ocorrência de um crime, especialmente em um mercado como o das memecoins, que é notoriamente volátil.
A decisão judicial também levou em conta informações do Departamento de Justiça dos Estados Unidos, que indicaram a falta de provas para sustentar a ligação entre os investigados e os crimes alegados. Adicionalmente, foi mencionado o encerramento, no final de setembro, de uma ação civil nos EUA contra Hayden Davis, movida por investidores que alegavam ter sofrido prejuízos com o projeto.
Fonte: GP1
